Общие обстоятельства расмотрения диссертации
Диссертация защищалась в традиционном стиле. Отзывы оппонентов и ведущей организации положительные. До защиты соискатель ни разу не встретил оппонирования на свои многочисленные публикации и выступления. Автореферат и публикации были публично доступны за три месяца до защиты на данном сайте. Два донецких профессора эмоционально выступали с критикой работы, но при этом не заявили, что эта диссертация не соответствует требованиям ВАКа, или имеют научные деффекты, все их замечания носили околонаучный характер (см. комментарии в протоколе защиты). Все остальные выступающие и оппоненты поддержали диссертацию и сочли ее полностью соответствующей требованиям ВАКа Укрианы.
Результаты голосования окзались неожиданностью не только для соискателя (8:6), а даже для многоопытной председателя специалтизированного ученого совета, что было выражено фразой: "Такого у нас ще не було". То есть, по крайней мере четыре члена спецсовета не сочли возможным открыто заявить о каких дибо недостатках защищаемой диссертации. Тайное голосование - хорошая защита от сокрытия своих позиций при опасениях административых гонений или иных воздействий влиятельных людей на членов спецсовета. Чего же испугались четыре члена специализированного ученого совета со стороны обычного практикующео врача, который ни административно, ни иным образом не может повлиять на голосующих. Сопоставляя все факторы можно предположить, что активность соискателя в области внедрения качественной научной методологии - есть главная причина результатов голосования. "Не пущать" в существующую систему - вот главный принцип таких людей. Не будем, в целом, давать оценку того, что произошло во время защиты. Это не моя задача. Я лишь еще раз убедился в правомерности положений Т.Куна о том, что смена парадигм в науке и научного этоса - это революциолнный процесс.

Впереди много работы, а выбор направления этой работы для меня резко сузили. Остается лишь надеяться, что мои оппоненты не перейдут границ принятых форм научной дискуссии.

Продолжение следует...
(написано 3.11.2006)